Увредљиве поруке о митрополиту Амфилохију изазвале револт верника у Црној Гори

Бу­два – Де­та­љи при­ват­не пре­пи­ске из­ме­ђу бив­шег гра­до­на­чел­ни­ка Под­го­ри­це Ива­на Ву­ко­ви­ћа и би­зни­сме­на Алек­сан­дра Ми­јај­ло­ви­ћа, ко­је су об­ја­ви­ли цр­но­гор­ски ме­ди­ји, иза­зва­ли су оштре по­ле­ми­ке у јав­но­сти. Док у про­срп­ском бло­ку и де­лу вла­да­ју­ће ве­ћи­не осу­ђу­ју увре­де из­ре­че­не на ра­чун по­кој­ног ми­тро­по­ли­та Ам­фи­ло­хи­ја и гра­ђа­на ко­ји су вер­ни­ци Срп­ске пра­во­слав­не цр­кве (СПЦ), Ву­ко­вић, ко­ји је ви­со­ки функ­ци­о­нер опо­зи­ци­о­ног ДПС-а, сма­тра да се ра­ди о по­ку­ша­ју ње­го­ве де­ху­ма­ни­за­ци­је и по­ли­тич­ке дис­кре­ди­та­ци­је.

Пре­пи­ске су ори­ги­нал­но об­ја­ви­ле под­го­рич­ке „Ви­је­сти”, а ка­ко је ис­так­ну­то, оне су део ма­те­ри­ја­ла при­ку­пље­ног у ис­тра­зи Спе­ци­јал­ног др­жав­ног ту­жи­ла­штва (СДТ) про­тив Ми­јај­ло­ви­ћа, ко­ји се те­ре­ти да је био на че­лу ор­га­ни­за­ци­је за ко­ју се сум­ња да је ути­ца­ла на по­ли­тич­ку и из­вр­шну власт, ме­ди­је и дру­ге дру­штве­не чи­ни­о­це. Ко­му­ни­ка­ци­ја, ка­ко је на­зна­че­но, да­ти­ра из пе­ри­о­да од 2020. до 2022. го­ди­не. Та­да­шњи пр­ви чо­век глав­ног гра­да кон­сул­ту­је се са би­зни­сме­ном о ви­ше пи­та­ња – раз­го­ва­ра­ју о об­ја­вљи­ва­њу тек­сто­ва на по­је­ди­ним пор­та­ли­ма, опре­ма­њу Ра­дио Те­ле­ви­зи­је Под­го­ри­ца, кон­тро­ла­ма ко­му­нал­них слу­жби у хо­те­лу „Под­го­ри­ца”, а Ву­ко­вић из­ра­жа­ва ин­те­ре­со­ва­ње и за ку­по­ви­ну фит­нес опре­ме за при­ват­не свр­хе. Нај­ви­ше ре­ак­ци­ја иза­зва­ле су по­ру­ке у ко­ји­ма Ву­ко­вић, на­кон ав­гу­стов­ских из­бо­ра, на увре­дљив на­чин го­во­ри о по­кој­ном ми­тро­по­ли­ту и вер­ни­ци­ма СПЦ.

У оштрој ре­ак­ци­ји на са­др­жај раз­го­во­ра по­сла­ни­ца Но­ве срп­ске де­мо­кра­ти­је (НСД) Је­ле­на Бо­жо­вић по­ру­чи­ла је да пре­пи­ске сим­бо­ли­зу­ју мо­рал­ни и по­ли­тич­ки су­но­врат јед­не ли­це­мер­не по­ли­ти­ке. Она је оце­ни­ла да гра­ђа­ни, ка­ко је ка­за­ла, са­да има­ју при­ли­ку да ви­де пра­во ли­це функ­ци­о­не­ра ко­ји је са по­зи­ци­је гра­до­на­чел­ни­ка Под­го­ри­це го­ди­на­ма др­жао лек­ци­је о то­ле­ран­ци­ји, ци­ви­ли­зо­ва­ном ди­ја­ло­гу и европ­ским стан­дар­ди­ма. Пре­ма ње­ним ре­чи­ма, по­себ­но је по­ра­жа­ва­ју­ће што се из ових пре­пи­ски не ви­ди са­мо по­ли­тич­ка не­тр­пе­љи­вост, већ и пот­пу­но од­су­ство основ­ног људ­ског вас­пи­та­ња и ци­ви­ли­за­циј­ског од­но­са пре­ма дру­гом и дру­га­чи­јем.

Огла­сио се и Ву­ко­вић ко­ји твр­ди да об­ја­вљи­ва­ње пре­пи­ске има за циљ ње­го­ву дис­кре­ди­та­ци­ју. По­сла­ник ДПС-а на­вео је да тр­ка у бес­кру­пу­ло­зно­сти по­ти­ре све људ­ско, те да је пи­та­ње вре­ме­на ка­да ће се за­ме­ни­ти уло­ге у тој пред­ста­ви. Он, из­ме­ђу оста­лог, спо­чи­та­ва по­ли­тич­кој кон­ку­рен­ци­ји да је при­бе­гла обез­вре­ђи­ва­њу ње­го­вог ра­да, су­спен­ду­ју­ћи му пра­во на при­ват­ност и сло­бо­ду го­во­ра. Освр­нув­ши се на ко­му­ни­ка­ци­ју са Ми­јај­ло­ви­ћем, бив­ши гра­до­на­чел­ник Под­го­ри­це ка­зао је да су по­слов­ни љу­ди до­при­не­ли ус­пе­си­ма ад­ми­ни­стра­ци­је ко­ју је пред­во­дио, те да је по­ме­ну­тог би­зни­сме­на упо­знао као ис­так­ну­тог при­вред­ни­ка и чла­на Ко­шар­ка­шког са­ве­за Цр­не Го­ре.

У ме­ђу­вре­ме­ну, не­вла­ди­на ор­га­ни­за­ци­ја „Ал­тер­на­ти­ва Цр­на Го­ра” у уто­рак је Основ­ном др­жав­ном ту­жи­ла­штву у Под­го­ри­ци под­не­ла кри­вич­ну при­ја­ву про­тив Ву­ко­ви­ћа, због сум­ње да је пре­кр­шио Устав и За­кон о за­бра­ни дис­кри­ми­на­ци­је. У тој НВО сма­тра­ју да са­др­жај пре­ла­зи гра­ни­це по­ли­тич­ке ко­му­ни­ка­ци­је и пред­ста­вља го­вор ко­јим се под­сти­че не­тр­пе­љи­вост и вре­ђа­ње на осно­ву вер­ске при­пад­но­сти и уве­ре­ња, по­себ­но има­ју­ћи у ви­ду дру­штве­ни и јав­ни по­ло­жај ли­ца ко­јем се та­кве из­ја­ве при­пи­су­ју.

Под­се­ти­мо, Иван Ву­ко­вић био је гра­до­на­чел­ник Под­го­ри­це у пе­ри­о­ду од 2018. до 2023. го­ди­не, по­сла­ник је у др­жав­ном пар­ла­мен­ту и про­фе­сор на Фа­кул­те­ту по­ли­тич­ких на­у­ка Уни­вер­зи­те­та Цр­не Го­ре. Алек­сан­дар Ми­јај­ло­вић је би­зни­смен у јав­но­сти пер­ци­пи­ран као бли­зак гра­ђе­вин­ској ком­па­ни­ји „Бе­макс” и ДПС-у. Кра­јем фе­бру­а­ра 2024. ли­шен је сло­бо­де у ак­ци­ји Спе­ци­јал­ног по­ли­циј­ског оде­ље­ња (СПО) и про­тив ње­га се од та­да во­де кри­вич­ни по­ступ­ци и фи­нан­сиј­ске ис­тра­ге. Пер­цеп­ци­ја јав­но­сти је да у опо­зи­ци­о­ној пар­ти­ји, ко­ја је три де­це­ни­је вла­да­ла Цр­ном Го­ром, по­кој­ног ми­тро­по­ли­та Ам­фи­ло­хи­ја сма­тра­ју лич­но­шћу ко­ја је пре­суд­но ути­ца­ла на пад ре­жи­ма. Ми­тро­по­лит Ам­фи­ло­хи­је упо­ко­јио се у ок­то­бру 2020, не­по­сред­но на­кон про­ме­не вла­сти.

Извор: www.politika.rs